← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8984/2022 [88-9554/2022]

Дело 8Г-8984/2022 [88-9554/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0007-01-2021-001493-95 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-79/2022 88-9554/2022 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргиева Вадима Гевриковича к Джатиеву Сослану Руслановичу, АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Маргиева Вадима Гевриковича на решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от21 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Маргиев В.Г. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ Х5, государственный регистрационный знак Н4480М RSO. ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашин ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № рус, под управлением ФИО6 , Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак Е387ОВ15, и БМВ Х5, государственный регистрационный знак № , под управлением Маргиева В.Г. Виновным в совершении указанного ДТП был признан ФИО6 , гражданская ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в АО «СОГАЗ»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8984/2022 [88-9554/2022] — судебная практика — Довод