← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9253/2022 [88-9739/2022]

Дело 8Г-9253/2022 [88-9739/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -46 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-19/2021 88-9739/2022 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимурадова Сабира Назимовича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Гаджимурадова Сабира Назимовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гаджимурадов С.Н. обратился суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 131 178 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить его требования в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО4 , управлявшего автомобилем марки ДАФ, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки Porche Cayenne. Гражданская ответственность истца на день происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ», куда он обратился с заявлением о наступлении страхового случая. По результатам осмотра автомобиля страховой компанией была прои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9253/2022 [88-9739/2022] — судебная практика — Довод