Шестой кассационный суд
Постановления № 88-483/2020 по делу 8Г-3355/2019 [88-483/2020 - (88-2722/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-483/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михеева Сергея Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 11.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-208/2019 по иску Михеева Сергея Владимировича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения Михеева С.В., представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности от 09.01.2020 г. Мыльникова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Михеев С.В. 13.11.2018 г. обратился с иском в Ленинский районный суд г. Самары Самарской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «СКК «Приволжский» МО РФ) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.