← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9299/2022 [88-9983/2022]

Дело 8Г-9299/2022 [88-9983/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 07RS0001-02-2022-002147-72 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2897/2022 88-9983/2022 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкесовой Фатимат Харуновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» о взыскании неустойки и штрафа, по кассационной жалобе ООО «Строй Инвест» на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Черкесова Ф.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Строй Инвест» о взыскании неустойки и штрафа. В обоснование иска указано на то, что согласно предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ООО «Строй Инвест» и Черкесовой Ф.Х., они взяли на себя обязательства в течение 24 месяцев заключить договор купли-продажи квартиры № на 7-м этаже блока « <данные изъяты> » жилого дома № по улице <адрес> , оговорив в его пункте 2.1, что выкупная ее цена определена ими в размере 1 480 700 рублей, из которых 740 350 рублей последняя оплачивает на момент подписания данного договора, а оставшиеся 740 350 рублей оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ . Позже, между ними было заключено дополнительное к данному договору соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , в котором они, изменив его п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9299/2022 [88-9983/2022] — судебная практика — Довод