← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9536/2022 [88-9810/2022]

Дело 8Г-9536/2022 [88-9810/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2020-002095-02 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-144/2021 88-9810/2022 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долаева Шамиля Шахарбиевича к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Долаева Шамиля Шахарбиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Долаев Ш.Ш. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указа, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО3 , управлявшего автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак Х674МЕ26, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки Mercedes Benz Е200, государственный регистрационный знак C987OO09. Гражданская ответственность виновника в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, однако в страховом возмещении было отказано. Оценив ущерб, истец направил в адрес страховой компании претензию, которая оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного по правам потр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9536/2022 [88-9810/2022] — судебная практика — Довод