← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9669/2022 [88-9987/2022]

Дело 8Г-9669/2022 [88-9987/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 20RS0013-01-2021-000905-58 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-173/2021 88-9987/2022 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касараева Магомеда Муслимовичу к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и штрафа, по кассационной жалобе ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 21 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Касараев М.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Его обращение к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения оставлено без удовлетворения. Решением Финансового уполномоченного №У-19- 61476/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения и неустойки. С САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 475 000 рублей, а в случае неисполнения решения финансового уполномоченного в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу взыскана неустойка в размере, не превышающем размер страхового возмещения. Указанное решение Финансового уполномоченного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9669/2022 [88-9987/2022] — судебная практика — Довод