← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10263/2022 [88-10711/2022]

Дело 8Г-10263/2022 [88-10711/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0001-01-2021-002034-51 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-49/2022 88-10711/2022 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнышовой Екатерины Сергеевны к Корнышову Александру Анатольевичу о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на нежилое помещение с выплатой денежной компенсации, по кассационной жалобе истца Корнышовой Екатерины Сергеевны на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Корнышова Е.С. обратилась в суд с иском к Корнышову А.А., в котором просила выделить в натуре долю из общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 163,6 кв.м., с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> , в соответствии с проектным заключением МУП «Проектно-производственное бюро», а именно: наземный этаж: помещение площадью 17,4 кв.м; часть торгового зала площадью 33,26 кв.м., цокольный этаж помещения 42,6 кв.м; 8,4 кв.м; 4,0 кв.м; 1,0 кв.м.; в случае выделения ответчику помещений, превышающий размер его доли, взыскать с него денежную компенсацию, указав, что она является собственником 2/3 доли, а ответчик собственником 1/3 доли в праве об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10263/2022 [88-10711/2022] — судебная практика — Довод