Постановления по делу 8Г-24180/2022 [88-23188/2022]

УИД 77RS0 № -33 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.11.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Велесстрой» о взыскании неустойки ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО2 , на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от 11.01.2022 о разъяснении решения суда, с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, и апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2022 у с т а н о в и л: Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, с учетом дополнительного решения Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Велесстрой» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 350 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 100 000 руб.

С ООО «Велесстрой» в пользу ФИО1 взыскана неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере двойной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств, от цены договора за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Велесстрой» в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 7 200 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО «Велесстрой» расходов, понесенных истцом по договору найма жилья с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда отказано. Апелляционным определением судебной коллеги