← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-28453/2022 по делу 8Г-28453/2022 [88-26934/2022]

Дело 8Г-28453/2022 [88-26934/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 8Г-28453/2022 [88-26934/2022] УИД 76RS0014-01-2021-004330-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2022 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице представителя государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кондратову ФИО6 о взыскании задолженности за расчетно-кассовое обслуживание, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности - Земляковой К. Ю. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19 апреля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 7 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кондратову А.Д. о взыскании задолженности за расчетно-кассовое обслуживание, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19 апреля 2022

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-28453/2022 по делу 8Г-28453/2022 [88-26934/2022] — судебная практика — Довод