Второй кассационный суд
Постановления № 88-27816/2022 по делу 8Г-29286/2022 [88-27816/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27816/2022 № 2-3271/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пущаева Валерия Георгиевича к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Мосгортранс» о признании незаконными приказа № 506 о снижении размера премии от 19 марта 2021 года, приказа №40/3-Д о применении дисциплинарного взыскания от 30 марта 2021 года, взыскании удержанной премии, судебных расходов по кассационной жалобе Пущаева Валерия Георгиевича на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Пущаев В.Г. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Мосгортранс» (далее - ГУП «Мосгортранс»), с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о признании незаконным приказа №506 от 19 марта 2021 года «О снижении размера премии», взыскании незаконно удержанной премии в размере 2437,29 руб., признании незаконным приказа № 40/3-Д от 30 марта 2021 года «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании почтовых расходов в размере 71 руб. В обоснование заявленных треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.