Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-28288/2022 по делу 8Г-28288/2022 [88-26986/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шутова И.В. II инстанция - Лемагина И.Б., Зельхарняева А.И., Мошечков А.И. (докладчик) Дело № 8Г-28288/2022 [88-26986/2022] УИД 77RS0020-01-2020-002117-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2021 по иску СНТ "Озерное" к Паламарчуку А. В. Паламарчуку В. В. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Паламарчука В.В., Паламарчук А.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Озерное» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО8 , в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 107000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 177 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 37450 руб., почтовые расходы в размере 207 руб. 04 коп., мотивируя требования тем, что ФИО8 является собственником четырех земельных участков в границах СНТ «Озерное» № № , 5, 6, 7, расположенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.