Второй кассационный суд
Постановления № Г-27041/2022 по делу 8Г-27041/2022 [88-25622/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Г-27041/2022 (88-25622/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворянчиковой Марины Николаевны к Министерству обороны Российской Федерации, ДЖО и УЖФ МО РФ о признании права на получение жилого помещения по договору социального найма от Министерства обороны РФ, возложении обязанности принять решение о постановке на жилищный учет лиц в качестве нуждающихся в получении жилого помещения, возложить обязанность предоставить жилое помещение но договору социального найма (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-34/2022), по кассационной жалобе Дворянчиковой Марины Николаевны на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., объяснения представителя Дворянчиковой М.Н. – ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации – Пхалагова Ф.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, у с т а н о в и л а: истец обратилась с иском ответчикам о признании права на получение жилого помещения по договору социального найма от Министерства обороны РФ, возложении обязанности принять решение о постановке на жилищный учет лиц в качестве нуждающихся в получении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.