Второй кассационный суд
Постановления № Г-26513/2022 по делу 8Г-26513/2022 [88-25508/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Г-26513/2022 [88-25508/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гуляеву Леониду Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4637/2021) по кассационной жалобе Гуляева Леонида Андреевича на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., объяснения Гуляева Л.А., поддержавшего доводы жалобы,
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено, взыскать с Гуляева Л.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере 48 354,46 руб., просроченные проценты в размере 3 611,89 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 14 185,35 руб., неустойки в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 537,39 руб. В кассационной жалобе заявителя поставлен вопрос об отмене принятого по делу решения и апелляционного определения, с вынесение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.