← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26111/2022 по делу 8Г-27383/2022 [88-26111/2022]

Дело 8Г-27383/2022 [88-26111/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Капустина С.В. II инстанция – Семиколенных Т.В. (докладчик), Абрамова Н.Н., Пискунова В.А. Дело 88-26111/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Патронова Р.В., Васильевой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело № 2-1466/2020 по иску Рыцка Константина Александровича к Богданову Николаю Валериевичу о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ третьим лицом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, по кассационной жалобе Богданова Николая Валериевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя ответчика по доверенности Карпова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Рыцк К.А., обратившись в суд с вышеуказанным иском к Богданову Н.В., указал, что 10 августа 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого <адрес> , по условиям которого ответчик взял на себя обязательство по выполнению ряда работ. Обязательства по оплате цены договора им выполнены в полном объеме, однако работы по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома ответчиком были выполнены некачественно, выявленные дефекты в добровольном порядке устранены также не были. Считая свои права нарушенными, просил суд взыскать с Богданова Н.В. сумму понесенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26111/2022 по делу 8Г-27383/2022 [88-26111/2022] — судебная практика — Довод