Постановления № 88-25838/2022 по делу 8Г-26560/2022 [88-25838/2022]

Дело № 88-25838/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/2021 по иску Почуева ФИО10 к ООО «Ридус» о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании удалить статью, опубликовать ответ и опровержение по кассационной жалобе ФИО1 А.М. на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Почуева А.М., судебная коллегия

установила: Почуев А.М. обратился в суд с иском к ООО «Ридус» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить статью, опубликовать ответ и опровержение. С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения, распространенные в статье «Адвоката историка-убийцы ФИО9 обвинили в самопиаре и вранье», опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-версии газеты «Ридус» по адресу https://www.ridus.ru/news/323047, обязать ответчика удалить опубликованную на сайте интернет-газеты «Ридус» статью, содержащую ложные и несоответствующие действительности утверждения, порочащие деловую репутацию истца, опубликовать авторскую статью адвоката ФИО1 А.М. в качестве ответного слова в течение 3 месяцев после вступления в законную силу решения суда, обяза