Постановления по делу 8Г-25824/2022 [88-26234/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об авансе, договорной неустойки, судебных расходов (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4563/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об авансе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., договорной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение по авансе, по условиям которого стороны должны были заключить договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> . В подтверждение своих намерений приобрести объект истцом был внесен авансовый платеж в размере 30000 руб. Согласно заключенного соглашения продавец должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить небходимые документы. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил общение с истцом. Догов