← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25730/2022 [88-26235/2022]

Дело 8Г-25730/2022 [88-26235/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО17 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества города Москвы, ФИО1 , ФИО3 об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, по встречному иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО2 о признании права собственности <адрес> на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4484/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО17 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФИО3 , ФИО1 об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ФИО11 , ФИО1 и ей была передана в порядке прива

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25730/2022 [88-26235/2022] — судебная практика — Довод