Второй кассационный суд
Постановления № 88-25211/2022 по делу 8Г-25335/2022 [88-25211/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Борисова К.П. II инстанция – Семченко А.В., Климова С.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело №88-25211/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0002-02-2022-001366-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаря ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью «Белорусская хата» о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате отпуска и окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1389/2022) по кассационной жалобе ООО «Белорусская хата» на решение Басманного районного суда г.
Москвы от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 3 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жигарь Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Белорусская Хата» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь и июль 2021 года в сумме 242 272,71 руб., отпускных в сумме 126 725,76 руб., компенсации за 141 день неиспользованного отпуска в сумме 650 066, 40 руб., компенсаций на основании ст.ст. 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.