← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27587/2022 по делу 8Г-29774/2022 [88-27587/2022]

Дело 8Г-29774/2022 [88-27587/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Макарова Е.В. 2-инстанция: Рязанцева Л.В., Коростелёва Л.В. (докладчик), Сорокина С.Л. Дело № 88-27587/2022 УИД 68RS0002-01-2022-000947-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления здравоохранения Тамбовской области к Голубцову Юрию Николаевичу о взыскании расходов и штрафа (№ 2-996/2022) кассационной жалобе представителя Управления здравоохранения Тамбовской области по доверенности Мамонтовой Людмилы Владимировны на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 01 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: управление здравоохранения Тамбовской области, обратившись в суд с иском к Голубцову Ю.Н., указало, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением здравоохранения Тамбовской области, Голубцовым Ю.Н. и ТОГБУЗ «Городская клиническая больница им. Архиепископа Луки г. Тамбова» заключен договор о целевом обучении специалиста для медицинских организаций Тамбовской области, подведомственных управлению здравоохранения области. В соответствии с вышеуказанным договором истец принял на себя обязательства пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27587/2022 по делу 8Г-29774/2022 [88-27587/2022] — судебная практика — Довод