← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-1080/2021 по делу 8Г-27680/2022 [88-26295/2022]

Дело 8Г-27680/2022 [88-26295/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-26295/2022 УИД 77RS0027-01-2020-011682-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2021 по иску Новикова А.В. к ИП Шмаленюк В.А. о признании договора поручительства недействительным, по кассационной жалобе Новикова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Новиков А.В. обратился в суд с иском к ИП Шмаленюк В.А., ООО «Центр строительной комплектации», ООО «Комплексные решения» о признании договора поручительства недействительным, мотивируя свои требования тем, что решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16 февраля 2016 г. с Новикова А.В. в пользу ООО «Центр строительной комплектации» взыскана задолженность в размере 2 505 446 руб. 76 коп., пени в размере 663 239 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 043 руб. 43 коп. В основу решения был положен договор поручительства, заключенный между ООО «Центр строительной комплектации» и Новиковым А.В., согласно которому Новиков А.В. принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СтройОпт» обязательств по договору поставки строительно-отделочных материалов № . Определением Рудничного районного суда г. Кемеро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1080/2021 по делу 8Г-27680/2022 [88-26295/2022] — судебная практика — Довод