← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28425/2022 [88-27675/2022]

Дело 8Г-28425/2022 [88-27675/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Игнатьева Д.Ю. судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Переправа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1318/2022), по кассационной жалобе ООО «Переправа» на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , у с т а н о в и л а: Истец, ООО «Переправа», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 676 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 155 руб. 72 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в сумме 21 666 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ошибочно были перечислены денежные средства в размере 2 676 000 руб. на расчетный счет, принадлежащий ответчику, открытый в АО «Тинькофф Банк» <адрес> . Обязательственных отношений между ООО «Переправа» и ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 2 676 000 руб., которая осталась без удовлетворения. Решением Кировского районного суда <а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28425/2022 [88-27675/2022] — судебная практика — Довод