Второй кассационный суд
Постановления № 88-27563/2022 по делу 8Г-29867/2022 [88-27563/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Агамов В.Д. 2-инстанция: Марченко Е.В. (докладчик), Ланин Н.А., Мрыхина О.В. Дело № 88-27563/2022 УИД 77RS0010-02-2021-014133-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Павла Юрьевича к Рябову Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения (№ 2-5463/2021) по кассационной жалобе Соколова Павла Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Соколова П.Ю. по доверенности от 01 июня 2021 года Будько М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Рябова А.С. по доверенности от 30 июля 2022 года Тена А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Соколов П.Ю., обратившись в суд с иском к Рябову А.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивировал свои требования тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет ответчика денежные средства в общей сумме 338 000 руб. в качестве заемных с условием возврата. При этом договор займа между сторонами подписан не был. По устной договоренности ответчик обязался вернуть денеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.