Второй кассационный суд
Постановления № 88-25199/2022 по делу 8Г-25663/2022 [88-25199/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Коротова Е.Г. II инстанция – Семченко А.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело №88-25199/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-02-2021-020411-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеева ФИО13 к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчет и назначении ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от профессиональных заболеваний, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5229/2021) по кассационной жалобе Государственного учреждения - Московскому регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Тверского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей Государственного учреждения - Московскому регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Тверского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2021 года ФИО14 поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.