Второй кассационный суд
Постановления № 88-25204/2022 по делу 8Г-26337/2022 [88-25204/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кармашева В.В. II инстанция – Вишнякова Н.Е. Дело №88-25204/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0035-01-2020-002661-40 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СК «Московия» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павленко ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1690/2020) по кассационной жалобе Павленко ФИО6 на апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Павленко ФИО7 , поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО «СК Московия» ФИО8 ., возражавшего против доводов жалобы,
установил: ООО «СК «Московия» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Павленко С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заочным решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ФИО1 в пользу ООО «СК «Московия» в лице в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательное обогащение в размере 245000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114650,13 руб. и 6797 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. ФИО1 обратилась в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.