← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25929/2022 [88-23873/2022]

Дело 8Г-25929/2022 [88-23873/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -77 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.11.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО10 , судей ФИО6 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к нотариусу <адрес> ФИО1 об оспаривании совершенного нотариального действия ( № ) по кассационной жалобе нотариуса <адрес> ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от 17.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя заинтересованного лица по доверенности – ФИО11 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, поддержавшего письменные возражения, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, в котором просил суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО1 – ФИО5 , по установлению факта принятия решения органом управления юридического лица ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания» и о составе участников (членов) этого органа от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное свидетельством, зарегистрированным в реестре за № -н/77-2020-6-968.

Заявление обосновывалось тем, что указанное нотариальное действие было совершено с нарушением закона. Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25929/2022 [88-23873/2022] — судебная практика — Довод