← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25201/2022 по делу 8Г-25714/2022 [88-25201/2022]

Дело 8Г-25714/2022 [88-25201/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Семёнова Н.А. II инстанция – Лобова Л.В. (докладчик), Жолудова Т.В., Заскалько О.В. Дело №88-25201/2022 Уникальный идентификатор дела 77MS0297-01-2021-000314-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы к Позднякову ФИО10 о взыскании незаконно полученной региональной доплаты к пенсии, по встречному иску Позднякова Ю.Ю. к Управлению социальной защиты населения Восточного административного округа г.

Москвы о признании незаконными действий о приостановке региональной социальной доплаты к пенсии, признании незаконным и отмене решения о возмещении излишне выплаченной суммы РСД к пенсии, возмещении судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4761/2021) по кассационной жалобе Позднякова ФИО11 на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Позднякова ФИО12 и его представителя ФИО14 ., поддержавших доводы жалобы, представителя Управления социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы ФИО13 , возражавшей против дов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25201/2022 по делу 8Г-25714/2022 [88-25201/2022] — судебная практика — Довод