Второй кассационный суд
Постановления № Г-24605/2022 по делу 8Г-24605/2022 [88-23876/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 77RS0 № -11 Дело № Г-24605/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.11.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , Управлению Росреестра по Москве, ООО «Миц-Бизнес», ФИО10 о признании сделки незначительной, недействительной, неисполненной ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от 17.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения истца ФИО1 и её представителя – адвоката ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра, ООО «Миц-Бизнес», ФИО6 , ФИО4 , в котором просила восстановить за ней право собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес> , признав сделку по переходу права собственности на указанную долю к ФИО7 на основании судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ незначительной, неисполненной и недействительной.
Исковые требования обосновывались тем, что истец является наследником после смерти своего отца ФИО8 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , она вступила в наследство, в которое входила ? доли квартиры, расположенной по указанному адресу. В 2013 году она получила по наследству право собственности на ? доли указанной квартиры, другая доля квартиры перешла в собственность супруги умершего - ФИО7 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.