← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25253/2022 [88-23874/2022]

Дело 8Г-25253/2022 [88-23874/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0 № -10 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.11.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО12 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору авторского заказа ( № ) по кассационной жалобе истца ФИО1 , поданной также представителем ФИО6 , на решение Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО7 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором, с учетом последующего уточнения предмета иска, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда – 2 701 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 128 380,26 руб., расходы по оплате нотариальных услуг, связанных с обеспечением доказательств – 71 200 руб., юридических услуг – 80 000 руб., государственную пошлину – 22 351,20 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в офертно - акцептной форме (посредством обмена письмами по электронной почте) был заключен договор на создание электронного макета книги, посвященной жизни и творчеству живописца Ивана ФИО13 . Текстовые материалы для наполнения книги предоставля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25253/2022 [88-23874/2022] — судебная практика — Довод