← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25594/2022 по делу 8Г-26394/2022 [88-25594/2022]

Дело 8Г-26394/2022 [88-25594/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ваньянц Л.Г. II инстанция – Удов Б.В., Дубинская В.К. (докладчик), Иванова Е.А. Дело №88-25594/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РЭУ-40 района «Ивановское», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4748/2021), по кассационной жалобе Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> по доверенности ФИО8 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, представителей ООО «РЭУ-40 района Ивановское» по доверенности ФИО9 , ФИО10 , возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> (далее – ФКР <адрес> ) в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25594/2022 по делу 8Г-26394/2022 [88-25594/2022] — судебная практика — Довод