Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1516/2019 [88-270/2020 - (88-1324/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-270/20 (88-1324/19) Номер материала в суде первой инстанции № 9-243/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ», поступившую 19 ноября 2019 года, на определение мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 31 от 30 мая 2019 года, апелляционное определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 июля 2019 года по материалу по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа, у с т а н о в и л: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьевой К.С. суммы задолженности в размере 12 650,52 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 253,01 руб.
Определением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 31 от 30 мая 2019 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. Апелляционным определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 июля 2019 года определение мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 31 от 30 мая 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, поскольку в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.