← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28387/2022 [88-27266/2022]

Дело 8Г-28387/2022 [88-27266/2022]24.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера подлежащего выплате страхового возмещения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя кассатора ФИО10 , поддержавшего жалобу, представителя агентства ФИО4 , возразившего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ГК АСВ об установлении состава и размера подлежащего выплате страхового возмещения в размере 1 315 000 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Невский банк» был заключен договор банковского вклада, по которому истец внес во вклад сумму в размере 1 315 000 руб. После наступления страхового случая истец обратился в Агентство с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате ему было отказано в связи с отсутствием в реестре обязательств сведений в отношении заявителя. С данным отказом истец не согласен, посколь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28387/2022 [88-27266/2022] — судебная практика — Довод