← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27303/2022 по делу 8Г-28289/2022 [88-27303/2022]

Дело 8Г-28289/2022 [88-27303/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-27303/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Плутон» к ФИО1 о признании сделки недействительной (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО4 , поддержавшего жалобу, представителя истца ФИО5 , возразившего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : АО «Плутон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора займа недействительным, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 12 января 2022 года иск АО «Плутон» удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Не согласившись с решением и апелляционным определением, ответчик обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27303/2022 по делу 8Г-28289/2022 [88-27303/2022] — судебная практика — Довод