Постановления по делу 8Г-26653/2022 [88-26312/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО8 . ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2/2022) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО3 , полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> . ДТП произошло по вине водителя ФИО3 , который управлял транспортным средством <данные изъяты> . Собственником автомобиля является ФИО2 Гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована. В соответствии с экспертным заключением стоимость расходов на восстановительный ремонт составляет 188291 руб. 80 коп., У № руб. 40 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 Решением Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение вреда