Второй кассационный суд
Постановления № 88-24798/2022 по делу 8Г-25673/2022 [88-24798/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Зенгер Ю.И. II инстанция - Лобова Л.В. (докладчик), Рачина К.А., Дегтерева О.В. Дело №88-24798/2022 2-6602/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркович Бояна к ООО «ВелесстройМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Маркович Бояна на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
установила: Маркович Б. обратился в суд с иском к ООО «ВелесстройМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 23 июля 2019 года по 30 апреля 2021 года он, как иностранный гражданин, имея разрешение на работу, с особой отметкой - высококвалифицированный специалист, работал в организации ответчика в должности инженера-прое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.