← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25167/2022 по делу 8Г-23475/2022 [88-25167/2022]

Дело 8Г-23475/2022 [88-25167/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25167/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3368/21 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим и вступившим в права наследования имущества по закону по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , его представителей ФИО5 и ФИО6 , настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 о признании принявшим и вступившим в права наследования имущества по закону в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как необоснованные и незаконные. Указывает, что ФИО2 предъявила подложный документ – справку о выплаченном пае. По данному факту он (истец) обращался в правоохранительные органы. Суд неправильно истолковал нормы материального права, не учёл, что поскольк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25167/2022 по делу 8Г-23475/2022 [88-25167/2022] — судебная практика — Довод