Второй кассационный суд
Постановления № 2-4112/2021 по делу 8Г-26101/2022 [88-27040/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: В.А. Фокеева Дело №2-4112/2021 Судьи II инстанции: И.В. Воронина Дело № 88-27040/2022 А.В. Щербакова, Л.Е. Ланина (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Игнатьева Д.Ю., судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 мая 2022 года гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Сибирская инженерная компания», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия
установила: ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сибирская инженерная компания», ФИО1 , как следует из искового заявления, просило расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ИП ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие»; взыскать солидарно с ООО «Сибирская инженерная компания» и поручителя ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору № от 10 июля 2020 года в размере 256 817,91 руб., из которых 229 684,64 руб.- задолженность по просроченному основному долгу, 3 048,81 руб. – задолженность по просроченным процентам, 8 260,67 руб. – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 15.07.2020 по 13.10.2021, 15 541,99 руб. – пени по просроченной задолженности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.