Второй кассационный суд
Постановления № 88-26700/2022 по делу 8Г-27683/2022 [88-26700/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Муссакаев Х.И. II инстанция - Мызникова Н.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Рачина К.А. Дело № 88-26700/2022 УИД 77RS0024-02-2021-023637-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/2022 по иску Азаркова Николая Юрьевича, Лаврененко Богдана Сергеевича, Рядова Петра Сергеевича, Гулина Михаила Юрьевича, Телицына Андрея Викторовича, Королева Сергея Петровича к ПАО «Россети Московский регион» о признании приказов незаконными, начислении и выплате заработной платы, денежной компенсации по кассационной жалобе Азаркова Н.Ю., Лаврененко Б.С., Рядова П.С., Гулина М.Ю., Телицына А.В., Королева С.П. на решение Симоновского районного суда г.
Москвы от 31 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения истца Рядова П.С. и представителей истцов Раю О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителей ответчика ПАО «Россети Московский регион» Слеповой О.В. и Твардовской М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Азарков Н.Ю., Лаврененко Б.С., Рядов П.С., Гулин М.Ю., Телицын А.В., Королев С.П. обратились в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о признании приказов об отстранении от работы незаконными, взыскани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.