Второй кассационный суд
Постановления № 88-26701/2022 по делу 8Г-27412/2022 [88-26701/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Баранова Н.С. II инстанция - Мызникова Н.В., Климова С.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-26701/2022 УИД 77RS0028-02-2021-008508-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3796/2021 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Терского Владимира Евгеньевича к ООО «МЦФЭР–пресс» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МЦФЭР–пресс» на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Тимирязевский межрайонный прокурор города Москвы 16.09.2021 обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Терского В.Е. к ООО «МЦФЭР-пресс» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за задержку исполнения решения суда о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя обращение тем, что судебным решением от 15.09.2020 истец вос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.