← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26106/2022 по делу 8Г-26417/2022 [88-26106/2022]

Дело 8Г-26417/2022 [88-26106/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26106/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6504/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «РегионИнвест» и АО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , его представителя – ФИО5 , настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ООО «РегионИнвест» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 150 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 939 руб. 09 коп. В исковых требованиях к АО «ПИК-Регион» отказано. С ООО «РегионИнвест» в бюджет <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 4 200 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить, как незаконные и не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26106/2022 по делу 8Г-26417/2022 [88-26106/2022] — судебная практика — Довод