Второй кассационный суд
Постановления № 88-26036/2022 по делу 8Г-25534/2022 [88-26036/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26036/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «22» ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В., Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТРОЛЬ АСП» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2–739/2022), по кассационной жалобе ООО «ТРОЛЬ АСП» на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителя ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взысканы неустойка за просрочку передачи объекта долевого участия (апартаментов), компенсация морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по уплате государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ТРОЛЬ АСП» без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций в части расчёта размера неустойки в связи с несоответствием выводов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.