Постановления № 88-23154/2022 по делу 8Г-23295/2022 [88-23154/2022]

Дело № 88-23154/2022 УИД 77RS0035-02-2021-002919-08 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 декабря 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Антропова Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2021 по иску Петрова А. К. к Пишикину В. В.ичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора займа отсутствующим по кассационной жалобе Петрова А.К. на решение Троицкого районного суда города Москвы от 08 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения Петрова А.К. и его представителя Кирьяновой Е.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Петров А.К. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Пишикину В.В. о признании договора займа отсутствующим, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 671 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что между ним (истцом) и Пишикиным В.В. никогда не заключалось договора займа, последний как доверенное лицо Шарапова С. Д. получал от него ( Петрова А.К. ) ден