← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26888/2022 по делу 8Г-28278/2022 [88-26888/2022]

Дело 8Г-28278/2022 [88-26888/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лебедев Ю.В. II инстанция – Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е., Егорова Ю.Г. (докладчик). Дело № 88-26888/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Парменычевой М.В., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Первая закладная компания» о признании договора займа и договора залога недействительными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-776/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО11 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ООО «Первая закладная компания» по доверенности ФИО8 и ФИО9 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Первая закладная компания» о признании договора займа № ДЗ/ПЗК-0100/18 от ДД.ММ.ГГГГ , договора залога (ипотеки) № ДЗИ/ПЕК-0111/18 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными сделками; применении последствий недействительности сделок, в виде погашения записи в ЕГРН, основанном на договоре залога (ипотеки) № ДЗИ/ПЗК-0111/18 от ДД.ММ.ГГГГ .

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ меж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26888/2022 по делу 8Г-28278/2022 [88-26888/2022] — судебная практика — Довод