← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29534/2022 [88-27807/2022]

Дело 8Г-29534/2022 [88-27807/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -28 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 22 » ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3266/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6 , управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, владельцем которого является ФИО1 , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mitsubishi ASX причинены механические повреждения. Ответственность ФИО6 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 344 800 руб. После урегулирования страхового случая и выплаты страхового возмещения истцу стало известно, что автомобиль испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29534/2022 [88-27807/2022] — судебная практика — Довод