← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26138/2022 по делу 8Г-26486/2022 [88-26138/2022]

Дело 8Г-26486/2022 [88-26138/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26138/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1656/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ПАО Банк «ФК Открытие» - ФИО7 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО8 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие»: расторгнут договор о предоставлении в пользование международной банковской карточки DINERS CLUB № .3306/01.143, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие»; с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по данному договору в размере 126231.61 долларов США по курсу Банка России на день фактического исполнения обязательства, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 752 руб. 84 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26138/2022 по делу 8Г-26486/2022 [88-26138/2022] — судебная практика — Довод