← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10965/2022 по делу 8Г-9677/2022 [88-10965/2022]

Дело 8Г-9677/2022 [88-10965/2022]15.12.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Смелянская Н.П. II инстанция - Анашкин А.А., Иваненко Ю.С., Смолова Н.Л. (докладчик) Дело № 88-10965/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Антропова Е.А., Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/2021 по иску Леоновой С. Г. к Хайлову В. В. , Максимову П. И. , Плехову Н. Н.чу , Плеховой М. Н. в лице законного представителя Плехова Н. Н.ча , о признании недействительным договора передачи, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек, по встречному иску Максимова П. И. к Леоновой С. Г. о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску Плехова Н. Н.ча к Леоновой С. Г. о сохранении права пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Хайлова В. В. на решение Дорогомиловского районного суда г.

Москвы от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Хомякова А.В. – Жуковой Е.А. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, с учетом возражений Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Леонова С.Г. обратилась в суд с иском к Хайлову В.В. , Максимову П.И. , Плехову Н.Н. , Плеховой М.Н. в лице законного представителя Плехова Н.Н. , о признании недействит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10965/2022 по делу 8Г-9677/2022 [88-10965/2022] — судебная практика — Довод