← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27902/2022 по делу 8Г-28469/2022 [88-27902/2022]

Дело 8Г-28469/2022 [88-27902/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – Пазухина Е.Ю. 2 инстанция – Левшенкова В.А. (докладчик), Мищенко О.А., Морозова Д.Х. Дело № 88-27902/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Игнатьева Д.Ю., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2244/2022 по иску ФИО11 к ТСЖ «Серпуховские ворота» об оспаривании сметы расходов, взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО12 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., объяснения представителя ТСЖ «Серпуховские ворота» ФИО13 ., исследовав материалы дела

установила: ФИО14 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Серпуховские ворота», в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченные 5234 руб. 20 коп. за содержание общего имущества многоквартирного дома за период июль-декабрь 2017 года, признать незаконным включение в статью затрат сметы расходов по содержанию общедомового имущества расходы по содержанию подземного паркинга за период с 28 февраля 2018 года по настоящее время, признать незаконным включение в общую площадь нежилых общедомовых помещений, принимаемых для расчета сметы расходов на содержание общедомового имущества площади подземного паркинга за период с 28 февраля 2018 года по настоящее время. В обоснование своих требований истец указала, что она яв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27902/2022 по делу 8Г-28469/2022 [88-27902/2022] — судебная практика — Довод