← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26092/2022 по делу 8Г-23247/2022 [88-26092/2022]

Дело 8Г-23247/2022 [88-26092/2022]17.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26092/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «22» ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В., Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мегаспорт» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4011/2021), по кассационной жалобе представителя ООО «Мегаспорт» на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО4 , ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 17 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Мегаспорт» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 91840 руб., неустойка в размере 10000 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 15000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 489,28 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2022 года решение суда первой инстанции отменено в части взыскания неустойки, принято новое решение об отказе в её взыскании. В кассационной жалобе ООО «Мегаспорт» просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26092/2022 по делу 8Г-23247/2022 [88-26092/2022] — судебная практика — Довод