Второй кассационный суд
Постановления № 88-27506/2022 по делу 8Г-25832/2022 [88-27506/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иванова М.А. II инстанция – Анашкин А.А. , Колосова С.И. , Смолова Н.Л. (докладчик) Дело № 88-27506/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Тряшину А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Тряшину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Тряшина А.А. , управлявшего квардоциклом «Ямаха», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному у истца автомобилю «Мазда СХ-5», г.р.з. М125ВН799, были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, застрахованного у истца, составила сумму в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.