Второй кассационный суд
Постановления № 88-26103/2022 по делу 8Г-23213/2022 [88-26103/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26103/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «22» ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В., Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Клен» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2443/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО4 , ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Тушинского районного суда города Москвы от 8 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО6 просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, полагая их незаконными и необоснованными, вынесенными с существенным нарушением норм материального права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном сайте http://2kas.sudrf.ru в сети Интернет. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.