← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26424/2022 [88-26278/2022]

Дело 8Г-26424/2022 [88-26278/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0 № -11 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО11 Яне ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО3 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия

установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО10 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указывая на то, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес> , находящаяся в собственности ФИО1 и ФИО10 без определения долей. Ответчики в квартире не проживают с 2006 года, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несут, т.е. не проявляют к жилому помещению никакого интереса, в то время как ФИО2 на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, пользуется спорным объектом недвижимости. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26424/2022 [88-26278/2022] — судебная практика — Довод